Danmark vs. Islam
2005-06, världen håller andan
Producent: Jyllands-Posten, otaliga imamer

Mediehysterin för dagen, och orden på allas läppar, är förstås DEN DANSKA TIDNINGENS KARIKATYRER AV PROFETEN MOHAMMED.
Om jag fick en krona för varje gång jag hört ordet "karikatyr" på radio de senaste dagarna skulle jag ha en massa kronor.
Å ena sidan; Danmark, frispråkighetens försvarare och kända muslimbashers.
Å andra sidan; Arabvärlden, som ihärdigt försvarar sin rätt att inte bli förnedrade på grund av sin religion.

Okej, the stage is set, the pieces are moving. Nu undrar ni varför jag, som tidigare bara recenserat kulturella händelser har hoppat till världspolitiken, men svaret är enkelt; jag gör det för att det är min blogg och jag gör som jag vill.

Jag tror att Jyllands-Postens kulturredaktör visste precis vad han gjorde när bilderna på Mohammed publicerades. Något annat skulle förvåna mig. Nå, av detta kan vi sluta oss till att det är en öppen provokation. Men behöver muslimer nödvändigtvis bli så förbannade så att de bränner ner ambassader? "Religiösa idioter!" skallar ropen från norr till söder. Visst, om någon skulle rita nidbilder av Jesus skulle jag, och många med mig, bara bedöma hur roliga vi tyckte bilderna var och agera efter detta; antingen med ett skratt eller en trött blick. För visst är vi ganska sekulariserade i Sverige? Det jag vill mena är att muslimerna inte är det.
Och ja, man använder sig själv som referenspunkt; det egna jaget är det enda en människa riktigt vet något om. Men behöver man vara så trångsynt så att man resonerar "om de gör något som jag inte skulle göra, gör de fel"?
Visst, man SKA inte ta till våld. Jag försvarar inte hetsiga folkmassor som bränner upp svenska ambassader (jag är helt mot våld), men jag kan förstå de som gör något sådant. Eller inte riktigt förstå, eftersom jag inte är så fanatiskt hängiven något. Det som hjälper är inte att säga "de där korkade muslimerna" eller "jävla kristna idioter", eftersom det är fel väg att gå. Personer som häver ur sig sådana kommentarer kan inte lärt sig något av hela världshistorien, för att inte säga vad som hände för blott 70 år sedan inte alltför långt härifrån. Perspektiv, people!

Å andra sidan, fanatikerna som bränner ner ambassader och manar till heligt krig mot Danmark är inte representativa för arabvärlden. Tyvärr har människor i allmänhet en tendens att generalisera , och även så i detta fallet. En hjälpsam faktor i denna växande islamofobi är medierna som hela tiden pumpar ut bilder på galna muslimska folkmassor som kastar stenar och brandbomber, människor som spränger sig själv och andra i luften och skrikande män i turban. Jyllands-Postens oövertänkta (eller kanske väldigt övertänkta) drag att publicera nidbilder av Mohammed är det yttersta beviset för denna generaliserande trend som medier i allmänhet gillar att slänga sig med; det är lättare att skriva en story om den innehåller enkla och välkända karaktärer.

Nå, vad är då min slutsats i min analys av denna storm i ett vattenglas som hittat en löpeld och pustar på den så att hela världen snart står i brand?
Jo, det är för det första att karikatyrerna aldrig borde publicerats, och för det andra kan jag bara skicka en stråle hopp till tanken att de extremistiska muslimerna ska förstå att det är dumt att slåss.

Som konflikt räknad förtjänar Karikatyrkriget tre turbanbomber av fem möjliga, på grund av den konstiga starten och den våldsamma upptrappningen.
Som mediahändelse ger jag sju kroksablar av nio, på grund av mediernas starka inblandning.